Cabinetul de miniștri din Moldova a adoptat săptămâna trecută un proiect pregătit de Ministerul Afacerilor Interne, care își propune combaterea pornografiei infantile și a terorismului.

Totuși, societatea civilă afirmă că prin acest proiect se instituie cenzura Internetului. Astfel, documentul ar conține mai multe prevederi, care ar da dreptul autorităților sa blocheze site-uri, sa verifice email-urile personale sau sms-urile și să permiă citirea mesajelor Viber, Telegram sau WhatsApp.

14.png

Sursa foto: totb.ro

Prevederile care au stârnit nemulțumirea societății civile

Potrivit agora.md, inițiativa MAI presupune că în art. 133 din Codul de procedură penală să fie introduse modificări, care vor permite citirea email-urilor, dar și altor "mesagerii textuale", ca Viber, Skype, sau WhatsApp. 

Mai mult ca atât, autoritățile doresc și modificarea Codului contravențional al Republicii Moldova. În art. 247 se dorește introducerea unor obligații pentru operatorii de Internet, prin care aceștia vor fi obligați să filtreze și să arhiveze traficul ce trece prin propria rețea dinp de 180 de zile, dar și să blocheze IP-urile serverelor, pe care sunt stocate diferite site-uri.

Reacția autorităților

În timp ce presa și societatea civilă a fost scandalizată de noile prevederi, Ministerul Afacerilor Interne își argumentează iniţiativa prin alierea la normele europene, prevăzute în diverse directive Uniunii Europene și ale Consiliului Europei.

Ministrul MAI, Alexandru Jizdan a afirmat că o implicare în viața privată se va face doar în baza unui ordin emis de către instanța de judecată: 

Amendamentele, care au fost ajustate cu cadrul internațional, au menirea de a contracara infracțiunile legate de abuzul sexual al copiilor și al pornografiei infantile. Nu este o cenzură, toate restricțiile în cadrul unui proces penal vor fi efectuate în baza unei încheieri de instanță. În necesitatea imixtiunii în viața privată, astfel de acțiuni vor fi efectuate în baza unui ordin al instanței de judecată.

Și prim-ministru, Pavel Filip a menționat că proiectul este unul util: „Este un proiect util care va asigura eficiența necesară. Este important, însă, să nu depășim limita”.

11.png

Sursa foto: curentul.md

Și Inspectoratul General de Poliție a venit cu explicații.Conducerea  IGP  a organizat, luni, 4 aprilie o conferință de presă, în care a dat asigurări  că  proiectul își propune combaterea pornograiei infantile și terorismul, iar modificările sunt exact în conformitate cu acordurile internaționale.

Amendamentele vin în ajutorul asigurării securităţii informaţionale şi combaterii infracţiunilor săvârşite cu utilizarea tehnologiilor informaţionale, inclusiv a abuzului faţă de copii”, a spus Sergiu Țurcanu, șeful direcției juridice IGP.  

Protestul Tinerilor: „Vrem Internet Liber”

Mai mulți tineri din țară au protestat împotriva acestui proiect. Ei au menționat că pretextul guvernării pentru adoptarea documentului este unul artificial.

Ne-au luat justiția, Parlamentul, Guvernul, televiziunea, iar acum atentează și la ultima componentă, accesibilă moldovenilor - libertatea de exprimare și viață privată... Mai mult, în condițiile lipsei de încredere a cetățenilor în organele de drept, cine va garanta că aceste informații nu vor fi utilizate în scopuri de intimidare politică, economică și personală? Cunoaștem după furtul "miliardului" cum lucrează organele de drept.”, a scris unul dintre organizatori, pe pagina online a evenimentului.

12.png

Facebook/Tinerii PPEM

Reacțiile unor oficiali europeni nu a întârziat să apară 

Joseph Daul, președintele Partidului Popular European s-a arătat îngrijorat de noua Lege adoptată la Chișinău.

13.png

Sursa foto: caleaeuropeana.ro

Potrivit realitatea.md, oficialul, care activează în Parlamentul European a scris pe pagina sa de Twitter, că politicienii de la Chișinău trebuie să se asigure că documentul îndeplinește echilibru între dreptul la informare și confidențialitate: "Sunt profund îngrijorat de noul proiect de lege din Moldova, care ar permite guvernării să blocheze site-uri și să citească e-mailuri sau mesaje private",a mai menționat  Joseph Daul.

Mai mult ca atât, proiectul contravine Deciziei din 8 aprilie 2014, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, care invalida directiva unor proiecte de acest gen,  ce impunea obligativitatea statelor de a colecta date privind comunicațiile electronice și de telefonie ale cetățenilor pentru o perioadă de cel puțin 6 luni. Curtea a decis că directiva încalcă dreptul la intimitate şi la protecţia datelor cu caracter personal.

Distribuie:
Scrie un comentariu Adaugă la favorite

Оставить комментарий


Nu sunt comentarii